背景:
阅读新闻

浅谈研究性学习与历史教学——中国教育学会历史教学专业委员会2014年年会听课感想

[日期:2014-10-28] 来源:课程中心  作者:徐春华 [字体: ]
      10月25日——26日,中国教育学会历史教学专业委员会2014年年会在泰安举行。我和王伟、王娟、刘培燕、周焕萍老师参加了听课和教研活动,感触最深的是25日下午所听的三节示范课。

     一、课堂纪实

     (一)工业革命的盛宴

     我们听的第一节课是北师大附属中学王宏伟老师的《工业革命》。

     这节课选自必修二《改变世界的工业革命》第一课时。王老师将教材内容整合为“无法满足的市场”“工业化的浪潮”“变革世界的引擎”三个框题。从国内外需求、资本、技术、劳动力等方面分析了工业革命形成的原因和条件。然后从工业革命的含义、发展概况、创新成果等方面介绍了工业革命的过程。最后从世界市场的形成、社会生活和社会环境的变化等方面分析了工业革命的影响。

     单从授课形式来看,这节课与寻常的课相比并没有什么独特之处——按照教材内容的顺序推进,而且教学方法就是单纯的讲述和提问。但是王老师引入了大量的历史史料,这些史料有史籍文字、图片和名人的话,很有佐证价值。他引导学生从这些史料中提取有效信息来分析相关的历史问题,从而提高了学生论从史出、史论结合的能力,这种方法就是历史研究的方法。王老师通过补充大量史料,开阔了学生的视野,使学生学到了教材中没有的知识。

     王老师在课堂接近尾声的时候引入了几个研究性学习课题:富人与穷人、喝奶与饮茶、女权主义的兴起、自由放任到适度干预……这样完全打开了学生的思路,使他们的思维开放到了较高的程度,对工业革命的认识像刚开闸的洪水,一发而不可收,也使先前较为平铺直叙的课堂片刻间光彩异常。最后王老师以一句话进行了小结和提升:既要经济发展,又要青山绿水,还要社会有序。

     (二)唐风唐韵

     我们听的第二节课是上海复旦大学附中李峻老师的《灿烂的文学艺术·唐》。

     教材的编排顺序是整个单元按照艺术领域对古代各个时期的书法、绘画、文学、戏剧进行说明。李峻老师以唐朝的文学艺术作为主题对单元内容进行了大胆整合,引导学生们对唐朝的文学和艺术知识进行了梳理,这符合高考“阶段特征整合”的要求。

     李老师阐明了史学的内涵与外延,强调:文学艺术是历史概念。以此作为研究性学习课题,先从唐朝文学艺术繁荣的原因和流变进行论证;接着又用历史的视角对杜牧《清明》、杜甫《卖炭翁》和周舫《簪花仕女图》进行分析。特别是浓墨重彩剖析了《卖炭翁》所蕴含的社会内容,涉及政治弊端、阶级关系、经济发展、生态环境、气候特点等。

     在引导学生分析以上作品的过程中,教给学生“从表层和深层信息去挖掘”“简化思维过程可增加思维的敏捷性”等研究方法,从而将这节课进行了较好的升华。

     (三)泰山岩岩,鲁邦所瞻

     我们听的第三节课是泰安二中金彬老师的《儒家文化在泰山》,这是一节研究性学习课,但是较好地融合了教材内容。

     金老师首先简单介绍了“儒家文化在泰山”这一研究性学习课题设置的背景、目的、概况等,然后让几个小组的学生代表上台分别展示了他们的研究成果——“孔老夫子”“泰山封禅”“泰山儒释道的和谐共存”。在每一个课题成果展示后,金老师都不失时机地回扣历史必修三第一单元,同时联系课外相关知识,对儒释道思想的内核、封禅的含义、原因和意义进行了深入分析,联系现实如“泰山学派”说明了泰山文化的深远影响。最后通过突出儒家文化、课题核心即“仁”的思想和泰山文化的底蕴,阐明了构建和谐社会和复兴民族文化的重要意义。

     这节课与前两节课的最大不同是以研究学习为主题,将研究性学习和课堂改革很好地结合,充分发挥了学生的主体地位,学生展示、点评,俨然一个个小老师。而教师则起到了很好的启发、引导和及时总结作用,从而将学生的课题研究成果连接成一串熠熠生辉的珠子,让人叹为观止。

     二、反思感悟

     听了三节课之后,突然有一种醍醐灌顶之感。原本以为我们的很多做法已经走在了兄弟学校前列,不成想还是被抛在了一些学校之后。仔细思考了一番,感觉到是我们的“课程理念”远远落后了!

     从2001年到现在,全国的新课程改革推行了十年之久了。2012年我参加综合实践活动国培,在谈到课程改革“研究性学习”这一话题时,众多学校的教师结合实践侃侃而谈,而我只能是作为台下的听众、以一株藤萝的姿态仰慕他们、敬佩他们。时隔两年,当我自认为可以作为乔木与他们并肩而立时,他们已经成为了擎天一柱,气压乾坤,量含宇宙。不禁慨叹:时代的变化要求我们必须以相同的步履前行,反之,只能会被拉得越来越远。

     从近几年高考考查的趋向来看,课程改革的成分、含量逐年增加,研究性学习已经纳入考试内容。2014年山东文综高考历史引入了一个历史研究性学习的问题,分值高达24分。近几年上海高考试题中研究性学习的内容也频频出现,这就是新一轮高考课程改革的信号。

     在10月18日召开的泰安市课程与教学工作会议上,泰安市教育局副局长徐炳伦在讲话中要求:“学习<课程方案><课程标准><考试大纲>等,研究高考试题,了解高中教育教学改革、课程改革、高考命题改革的发展趋势,特别是新一轮高考改革的新思路……”在泰安市教研室下发的《关于加强和改进全市高中教学管理与教学工作的16条意见》中有这样的表述:“研究性学习作为高中课程改革的重要内容,作为一种注重学生体验的探索式学习,并没有得到充分重视。一些学校的研究性学习课有名无实。从上海近三年的高考试题看,以研究性学习作为背景的试题分量越来越重,这也完全符合高考三个‘有利于’的原则。”

     新课程改革也是加快学生和教师自身成长的需要。当我们周围出现了众多“殷宪哲”式的学生时,我们还能停步不前、还能固守传统的讲台吗?所以,每位教师都有责任也有义务承担起课程改革、研究性学习的重任,让教育的香味浸润师生的心灵。

     新课程改革经历了风风雨雨十几年,而我们才刚刚起步。前面还有很长的路要走,走得好不好,靠我们大家一起努力。

     席慕蓉有诗:“满树的花朵,只源于冰雪中的一粒种子。”这粒种子就在我们每个人的心中,惟愿种子能够发芽,开花,结出甜美的果实。

收藏 推荐 打印 | 录入:wangyan | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热门评论